2. Afi n de gérer de manière effi cace et ciblée l’ensemble des enjeux selon leur niveau d’importance, GEODIS les a répartis en trois catégories, correspondant aux lignes pointillées orange sur la matrice : ● enjeux de priorité 1 : 13 enjeux dits matériels sont placés au cœur des activités du Groupe et de sa chaîne de valeur. Ces enjeux ont été pris en compte dans l’élaboration de la feuille de route RSE afi n qu’ils soient tous gérés via une gouvernance spécifi que, des objectifs à long terme et des indicateurs de suivi ; ● enjeux de priorité 2 : le Groupe maintient ses efforts, dans un souci d’amélioration continue, via des programmes déployés dans les Régions et Métiers concernés, accompagnés d’indicateurs de suivi et pour certains d’objectifs à moyen terme ; ● enjeux de priorité 3 : le Groupe maintient le suivi de sa performance via des indicateurs appropriés. L’approche méthodologique ainsi que les résultats de l’analyse de double matérialité ont fait l’objet d’une restitution en interne et en externe. Une note explicative est publiée sur le site internet du Groupe (1). Enjeux considérés comme non matériels selon la classifi cation CSRD Les enjeux et sous-enjeux suivants n’ont pas été retenus dans ce rapport, car considérés comme trop éloignés de l’activité ou avec un impact limité. ● ESRS E2 : pollution des eaux, pollution des sols, pollution des organismes vivants et des ressources alimentaires ; ● ESRS E3 : ressources aquatiques et marines ; ● ESRS E4 : biodiversité et écosystèmes ; ● ESRS S3 : communautés affectées ; ● ESRS G1 : bien-être animal. (1) Source : https://geodis.widen.net/s/tbmhljmgpl/16506_global_csr_materiality-assessment_brochure_v4_fr RAPPORT D’ACTIVITÉ ET DE DURABILITÉ 2024 - 29 ÉDITO > 1. PROFIL DU GROUPE > 2. INFORMATIONS GÉNÉRALES > 3. ENVIRONNEMENT > 4. SOCIAL > 5. ÉTHIQUE > 6. ANNEXES
RkJQdWJsaXNoZXIy NzMxNTcx